有机肥与化肥区别在哪？

无论是化肥还是有机肥，使用量越大，土体硝态氮残留量越高，环境风险越大；但是，没有化肥的农业行吗？在化肥被妖魔化的当下，完全用有机肥又是否可行？在国家倡导有机肥替代化肥的大背景下，两者各占多大比例效果最佳？日前，中国农业科学院化肥减施增效长期试验与新型肥料示范现场会在山东省德州市召开。获悉，实验站通过连续30年的定位监测试验，在贵阳有机肥初步建立了有机无机配合施肥实现高产、培肥和环境保护协调发展的高效施肥理论体系，认为有机肥替代50%化肥的效果最佳。示范现场会结束后，中国农业科学院党组书记陈萌山用两句话概括了他的感受：“层层入胜、如饥似渴”。在他看来，做到科学施肥，一个重要措施就是要把中国传统的农耕文明与现代的科学施肥结合起来，把化肥和有机肥结合起来，实验站几十年的科学实验给了我们很好的模式、方法。

“在粮食增产和环境保护双重压力下，高效利用有机肥资源，替代部分化肥，促进化肥减量施用，是缓解上述压力的重要途径之一。实验站站长、新型肥料与施肥技术创新团队首席科学家赵秉强研究员表示。此外，定位监测试验还表明，在有机肥和化肥等氮量投入的条件下，在贵州有机肥的氮素环境问题显著小于化肥，这为建立区域科学施肥制度提供了理论依据。监测试验对开展化肥减施、绿色增产具有重要意义，在引导公众正确认识化肥，避免妖魔化方面起到积极作用；同时，试验也表明只有将有机肥和化肥合理配施才是最佳选择。推进化肥减量潜力最大的领域。“在推进过程中，坚持减量与增效并重、生产与生态统筹，突出苹果、柑橘、设施蔬菜和品牌茶叶等重点品种。